segunda-feira, setembro 11, 2006

boavista 3-BENFICA 0.....tá na hora de acordar!!!

“Sabem onde há escutas boas, boas, mesmo boas? Sabem? E arquivam?”

Diabos Vermelhos em Grande no bessa!!!






Não, não vou justificar esta derrota com a arbitragem.....porque o BENFICA perdeu e perdeu bem, mas isto não significa que o Boavista tenha feito um grande jogo, porque tambem não o fez, teve alguma sorte nos lances dos golos, mas a sorte conquista-se e e eles conquistaram-na, nomeadamente um puto com o nome de Roland Linz!!!
O BENFICA pouco ou nada fez para ganhar o jogo, controlou-o em quase a sua maioria mas não criava oportunidades, pareciam mesmo que tavam a treinar no bessa!

O arbitro João Ferreira foi vítima da atitude mesquinha e sem carácter dos jogadores do Boavista, num primeiro Lance onde Mário Silva entra a matar e põe Manú no chão e os jogadores do Boavista a jogar naquele local foram incapazes de lançar a bola pa fora, o que deu origem há atitude de Nuno Gomes, e bem na minha opinião, sendo capitão tinha que se manifestar!...pouco depois zé manel na linha ao disputar a bola cai para fora do campo, para ao pé do banco do Boavista, e o que faz????!!!...vem a rebolar para dentro do campo, pois já estavam a ganhar 1-0 e convinha perder tempo,OBVIAMENTE que os jogadores do BENFICA não atiraram a bola para fora com esta atitude de sacanice!!
E por fim o último lance que originou duas expulsões, inacreditável, disse atrás que joão ferreira não prejudicou o BENFICA neste jogo, mas prejudicou para os próximos, como é possivel mostrar vermelho directo a Manú sem este ter tocado no jogador do Boavista???!!!...o teatro do jogador do bessa convenceu joão ferreira, mas como é possivel dar um vermelho directo sem ter visto nada??!!....obviamente Petit, junto ao Lance e indignado e como capitão protestou, exagerou nos protestos, mas ao ver aquilo e com a cabeça quente acho que eu teria feito o mesmo ou mesmo pior!
O grande de erro para mim de joão ferreira foi não ter expulso Ricardo Silva no ínicio da 2da parte ainda quando o jogo estava 11 para 11, já tava amarelado fez falta clara para amarelo, a falta joão ferreira marcou, mas o cartão ficou no bolso!!!!

Enfim...ainda há muito campeonato, e não é por este jogo que o comprementemos, certamente é mais importante ganhar na quarta feira...e esta derrota até acho que vai fazer bem o BENFICA, vai abaná-los....como abanou o 4-1 em belém...e fomos CAMPEÕES....temos claramente o melhor plantel...espero que Simão e Miccoli voltem a 100% ...e aí meus amigos....ninguém nos agarra!!!!

Em relação há noticia sobre Luis Filipe Vieira na 6ta feira, não a pude comentar pois estive ausente no fim de semana....mas não fiquei espantado, o sistema do futebol é tão previsível, como seria de esperar, e com tem sido hábito, o sistema contra-ataca.
É curioso que, sempre que existem novas notícias relacionados com o verdadeiro teor do Apito Dourado, rapidamente surgem outras, inventadas, podres, ficcionais, como reflexo automático, como mecanismo de auto-defesa por ataque cirurgicamente dirigido.
E claro que esta ‘notícia’ foi encontrar eco nos principais meios de comunicação, foi fazer primeiras páginas, foi abrir telejornais. As outras, as verdadeiras, essas naturalmente passam ao lado de seriíssima comunicação social portuguesa, esse caldeirão de prostitutas e proxenetas!

Passo a explicar para quem apenas houve estas notícias e não pensa um pouco sobre elas, ou não está dentro do meio desta cabala mesquinha.....e Até basta pensar um bocado – o que muita gente não está disposta a fazer, porque lhes dá mais jeito que assim seja. Sendo a Taça de Portugal uma competição organizada pela FPF, e os árbitros participantes para a mesma nomeados pelo seu Conselho de Arbitragem, o que é que a Liga ou o Major teriam a ver com o caso? A questão aqui, é que a notícia ficcionada teria de versar sobre algo que o Benfica tivesse ganho nos últimos tempos. Como sobre o campeonato de 2004/05 não conseguiriam inventar nada, porque foi escrutinado e seguido de perto por quem investiga o Apito Dourado – estava-se no auge do processo – tendo como consequência sido o mais sério das últimas décadas, ter-se-ia de desenterrar a Taça de 2003/04. E, naturalmente, teria de envolver o Major, para ser coerente com as últimas notícias.Este país é controlado pela máfia.
Só não vê isto ou quem é cego pela clubite e pelo ódio que a alimenta, ou quem é pobre de espírito e intelectualmente desonesto.
Apenas mais uma nota.....Comparar os contornos da notícia de 6ta com o teor das revelações sobre o Apito Dourado é de uma estupidez e má fé nojenta e inigualável. Só o pode fazer quem é estúpido e burro, quem não sabe ler ou a quem a clubite turva os sentidos.E, no entanto, aposto que para a lagartagem agora é que o Apito Dourado se tornou merecedor de ser investigado a sério.....esta é para ti Filipe que comentas-te sobre isto no meu post anterior e para mais 99% dos Lagartos....e espero que agora venhas comentar dizendo... o golo que nos deu a vitória na Choupana foi ilegal, pois existiu uma falta clara sobre o jogador do Nacional.....:P

SOU DO BENFICA E ISSO ME ENVAIDECE.........

14 Comments:

At 10:47 da manhã, Anonymous Anónimo said...

sem duvida...ha falta no golo do sporting...admira-me q possas sequer pensar q eu alguma vez pudesse defender q aquele lance n seria falta...
alex,repara bem no teu discurso...tudo contra o benfica sp...qual é o critério q te permite dizer q umas noticias são falsas e outras verdadeiras?ah, ja sei... é se forem ou não "contra" o benfica...
se queres falar de "corrupção"(q n duvido q exista)podes começar pelo jogo estoril-benfica,na época q dizes tu "foi exaustivamente escrutinada"...pq de uma coisa nós n temos dúvidas....qnd o benfica ganha é pq merece,contra tudo e cotra todos,mas qnd são os outros clubes a ganhar,aí é sp a arbitragem ou quaisquer outros factores externos...apesar de tudo,boa sorte para 4ª feira.....

 
At 11:40 da manhã, Blogger Leki said...

não meu grande amigo Filipe....pq falar do Benfica, abre telejornais, vende jornais, logo convém a toda a gente falar do benfica...olha e nesse jogo contra o estoril no estádio do algarve, o benfica foi ladroado de forma incrivel, os jogadores do estoril pareciam animais, e até deviam ter sido mais jogadores expulsos, o mantorras foi agredido claramente, até te mando imagens do jogo se kiseres....diz-me factos!!!!..e tu perguntas e porque razão o jogo foi no algarve??!!eu explico-te meu amigo...o estadio do estoril não tinha condiçoes e tava em obras, e eles criam fazer uma boa receita(o benfica tava em 1ro lugar, obviamente enxia o estadio), e pelo estadio de alvalade ser utilizado nesse fds pelo teu clube, logo ou era em leiria ou no algarve, visto que o do algarve raramente é utilizado foi para lá....olha por exemplo o jogo deste fds do estrela, se o benfica e o sporting jogassem em casa o jogo ia pa Leiria, mas como é no principio do campeonato não conta...alias o teu sporting já jogou com o moreirense no estádio do Guimaraes..mas isso ng se lembra, só se lembram do Benfica!!!!

 
At 11:49 da manhã, Blogger Leki said...

E agora respondo-te ah alegada e de má fé a noticia sobre LFV, mas Por um lado ainda bem que saiu esta notícia. Agora com o Benfica ao barulho pode ser que o processo “Apito Dourado” deixe de ficar em banho-maria. Algumas considerações:

- O título da notícia dá a entender que o LFV quis que fosse um determinado árbitro a apitar o SLB–Belenenses da meia-final da Taça de Portugal da época 2003/2004. Não foi bem isso: o Valentim Loureiro foi sugerindo vários nomes e o LFV não concordou com quatro deles por estarem conotados com o clube regional. Daí a pretender e sugerir um árbitro específico vai uma pequena diferença;
- Durante a conversa, LFV não pediu que o árbitro favorecesse o Benfica, ao contrário de outras transcrições que surgiram nos últimos dias;
- Não consta que o LFV tenha oferecido “fruta e rebuçadinhos” à equipa de arbitragem antes ou depois do jogo;
- Não parece que LFV tenha tentado influenciar a escolha do árbitro e o próprio árbitro para o Braga-clube regional, como este clube fez através do empresário António Araújo em relação ao Nacional-SLB e outros jogos dessa mesma época;
- Será que o LFV convidou o árbitro para sua casa na antevéspera do jogo para “tomar café” como foi feito noutras paragens?
- Então o LFV “escolhe árbitros” para o Benfica e não é chamado a depor como arguido?

A diferença é visível, só não a vê quem quer.

Não deixa de ser curioso que esta notícia sobre o LFV tenha surgido um dia depois de o presidente da Assembleia-Geral do Benfica, Tinoco Faria, ter ido à televisão dizer que ia entregar na procuradoria-geral da República um dossier anónimo que foi enviado ao LFV sobre diversos casos de corrupção do futebol português. Não há, de facto, coincidências...!

 
At 11:51 da manhã, Blogger Leki said...

Já agora deixo aqui mais uma das muitas coincidências deste caso. Os dois jornais que têm levantado sucessivas suspeitas nos ultimos tempos sobre o nosso Presidento LFV foram o 24 horas e o Publico que, curiosamente, são dois jornais cujo Conselho de Administração é presidido por Joaquim Oliveira.....sabes kem é não sabes???!!

 
At 4:29 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Tanto narcisismo, bolas! ou terá sido antes um AVC fundamentalista?! A mim deu-me um especial gozo ver o FCP registar 3 na luz, mas disso não falas, claro, seria um insulto para o "melhor plantel".

 
At 4:36 da tarde, Blogger mago said...

Sobre esse jogo do Algarve estou farto de ouvir falar... E quando o Setúbal resolveu receber o Benfica nas Antas, há uns anos atrás, ninguém se questionou sobre isso? Setúbal-Benfica nas Antas é normalíssimo, mas Estoril-Benfica no Algarve é um indício claro de corrupção / favorecimento ao clube da Luz?

Se quisermos comparar, a agressividade dos jogadores do Estoril nesse jogo (pareciam cães raivosos acirrados pela dupla de treinadores... que eram de que clube? Do Benfica, não era?) foi semelhante à apresentada pelos do Nacional ainda este fim de semana contra o Sporting... No primeiro caso foram 2 estorilistas para a rua, no 2º foi 1 insular, e não se queixam que deviam ter ido mais? Então, afinal qual é a diferença?

 
At 4:36 da tarde, Blogger Leki said...

3 na Luz ....ao estrela.... 3 foram os golos que levaram do benfica o ano passado...e qtos marcaram em 180m??!!...ah nenhum....desculpa...o estrela tem o plantel mais fraco da 1ra liga, mas se te deu assim um grande gozo se calhar são do mesmo campeonato...era vossa obrigaçao ganhar, nada demais...mas até precisaram de uma ajudinha extra pa marcar o 1ro...e vejam lá se na 4ta não envergonham Portugal como ano passado a levaram 3 do artemedia no dragao...isso sim deu-me um gozo:P

 
At 5:17 da tarde, Blogger Leki said...

Ou ainda me deu mais gozo tar o ano passado no estadio desse clube regional...o olhar para cerca 40000 palhaços, com vergonha do clube....era só lenços brancos,cabeças para baixo...isso sim deu-me um grande gozo ....principalmente por lá estar...e só se ouvir BENFICA E GLORIOSO naquele estádio!!!

 
At 7:37 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Na mnha humilde opinião de lagarta e coitadinha, a melhor frase do teu post, a mais acertada, com mais nexo, mais lógica e q mais se aplica à realidade é... "a clubite turva os sentidos"!!!! Não há exemplo mais explícito k o teu próprio blog!! E n me respondas com os teus "factos" pk n tou a acusar o TEU super-benfas, tou msm a acusar-te a ti...

 
At 7:48 da tarde, Blogger Leki said...

Eu sei que certas realidades e verdades custam a ouvir.....e super-benfas???!!oh minha amiga isso peca por defeito :P....e em relação ah minha pessoa apenas sou coerente e realista!!!

 
At 8:24 da tarde, Anonymous Anónimo said...

alex,tenho-me vindo a aperceber de uma coisa...parece-me q aquele ódio q tu falas q toda a gente tem contra o benfica,q deitam foguetes qnd o slb perde....não será o sentimento q tu tens contra o porto?
ja nem falo do sporting,pois na tua opiniao somos demasiado pequenos para merecer a tua preocupação....
o teu problema é q nasceste numa altura em q era facil ser do benfica...isso agora mudou um bocado...ainda n aprendeste a lidar com isso,e talvez dai venha essa tua incapacidade para reconhecer o merito dos adversarios....
nos do sporting e q somos os coitadinhos,e,apesar de (no estadio principalmente)ouvir pessoas a queixarem-se, ninguem o faz como tu...é fodida esta conspiração nacional contra o glorioso....

gostas mt de falar do porto nos ultimos 20 anos,mas deixa-me lembrar-te q antes era outro o clube q dominava o futebol portugues nesse sentido...o clube do Estado....ja sabes quem é?
qnd o benfica começar a ganhar,beneficiado ou nao nem vais abrir a boca....
deixa-te disso e para de te queixar....

 
At 9:56 da tarde, Blogger Leki said...

LLOOOOLLLL...agora sim deste-me uma grande vontade de rir....acima de tudo gosto que o benfica jogue bem e ganhe, ao contrario de mta gente que prefere ver o benfica perder do que o seu clube ganhar(e tu conheces pessoas assim, basta pensares um bokadinho)....só teem um clube pa não dizerem que são do clube anti-benfica....depois tens razao odeio o Porto, por variadissimas razoes pela arrongacia da sua direçao e sobretudo por no ano em que o bimbo da costa foi nomeado presidente do desse clube regional em 1982 eles apenas tinham 5 campeonatos...e com a mafia que instalou no futebol portugues começou a ganhar titulos, e dinheiro e assim a possibilidade de construir uma boa equipa, a custa da fata de credibilidade ah custa de viagens de marfins e de instalar a podridao no futebol portugues....em relaçao ao teu clube, não tenho qualquer tipo de sentimento, para mim é um clube normal, mas com uma grande diferença 90% dos adeptos só pensam no Benfica, e tu sabes que é verdade.....ainda este fds vi um gajo a tirar fotografias ah televisao qd no marcador apareceu boavista 3-benfica 0...mas allo??!!...o k é k keres k eu te diga??!! ver o porto na final da champions a cantar musicas contra o glorioso, o sporting na final da uefa a fazer o mesmo, até no porto-sporting já o vi....pah só pensam em nós!!!...e eu é que tenho a mania da conspiração!!!....esse odio é um misto de sentimentos em que a maior parte das vezes resulta de uma incessante inveja pelo historial e prestígio do glorioso.....ao longo destes anos fomos habituados a atitudes mesquinhas dos restantes adeptos do Porto e Sporting...axas normal o benfica perder a final da liga dos campeoes e a avenida dos aliados encher??!!...axas que se fosse ao contrario isso acontecia...abra os olhos meu amigo!!!...a vossa inveja deriva de uma procura incessante de protagonismo bacoco pela inveja dos feitos do benfica aliada à pouca visibilidade dos vossos pequenos clubes.....não é por mais ou menos atitudes deste género que o poderio do benfica diminui, isto só nos engradece e comprova o glorioso O MAIOR CLUBE PORTUGUÊS!!!!

 
At 10:29 da tarde, Blogger Leki said...

agora a tua questão do benfica e o estado-novo...foste tu que o pediste...olha meu amigo das 8 finais europeias....5 delas foram antes do 25 de abril, em 66 qd a seleçao portuguesa fez a sua melhor classificação num mundial, 9 jogadores eram do glorioso....o BENFICA foi mesmo o clube que menos ligaçoes teve com a ditadura e que mais dores de cabeça provocou a Salazar.
Embora por via das sua vitórias europeias e de ter Eusébio nas suas fileiras tivesse dado bastante jeito ao regime, o benfica nunca se serviu do regime, o benfica foi aproveitado pelo regime, depois de por ele prejudicado ao longo de muitos anos!
o Benfica teve ao longo do regime varias pessoas que eram conotadas contra o regime!!
vou-te dar umas curiosidade o estadio das antas foi inaugurado a 28 de maio dia comomerativo da revoluçao que deu origem ao estado novo, o antigo camnpo de sporting que ficava no topo do campo grande era conhecido como o campo 28 de maio...ao contrario o benfica inaugurou a 5 de outubro data comoemorativa da implantaçao da républica e bem pouco do agrado do regime que entao dirgia o pais.....
Outros exemplos....as bandeiras do benfica que substituiram as da antiga uniao sovietica(proibidas) aquando das manifestaçoes populares que se seguiram à vitoria aliada na 2 guerra mundial, ah proibiçao dos jornais falarem nos "vermelhos" quando se referiram ao benfica, passanado a denomina-los por encarnados, desde o silenciamento progressivo do antigo hino do befica "avante pelo benfica".....o facto do estadio da luz apenas ter sido utilizado pela seleçao nacional 17 anos depois da sua inauguraçao em 1971 ao inves dos estadios do sporting, porto e belenenses, que varias vezes viram neles jogar a seleçao nacional....isto nas decadas de 50 e 60 quando a maioria dos jogadores da seleçao era do benfica!!
era esta a "forte influencia" do benfica durante o estado novo????

e agora os factos ...desde o 25 de abril o benfica ganhou 12 campeonatos e 10 taças de Portugal......o porto c a mafia incluinda ganhou 15 campeonatos e 7 taças de portugal...o sporting por sua vez ganhou 4 campeonatos e 3 taças de portugal....atão com a democracia qual foi o clube mais prejudicado???????....lolol...claramente foi o teu clube...se calhar era o teu clube...o clube do estado-novo...já viste filipe...foste tu que pediste..este meu estudo intensiso, só pa te provar quando o benfica ganha, ganha nas 4 linhas....depois ou antes do estado-novo...sem favores de ninguem ao contrario de muitos!!!

 
At 12:08 da manhã, Anonymous Anónimo said...

És tão doente que chega a dar pena mas enfim há malucos pra tudo e alguns fazem rir. "Vergonha do clube"?? ou demonstração genuina de descontentamento perante as opções de 1 treinador k queriam out? Vergonha devia ter o SLB por não testar o QE do Petit antes de ceder-lhe a braçadeira de capitão, como se valesse de algo, anyway. Essa mania da perseguição tirou-te o bom senso e a imparcialidade e just for d record...não tenho clube, sou tão so/adepta do futebol jogado dentro às 4 linhas. As manobras de diversão passam-me ao lado. Pertenço a uma minoria aparentemente mas orgulho-me disso. Desejo-te as melhoras!

 

Enviar um comentário

<< Home